image

Privacyexperts kritisch over verplichte gezichtscamera in nieuwe auto's

maandag 6 juli 2026, 11:58 door Redactie, 24 reacties
Laatst bijgewerkt: Gisteren, 17:25

Privacyexperts zijn kritisch over de gezichtscamera die vanaf morgen verplicht in nieuwe auto's aanwezig moet zijn. Zo zijn er vragen wie er straks gaat controleren dat gemaakte beelden de auto niet verlaten. Het ADDW (Advanced Driver Distraction Warning)-systeem maakt gebruik van camera's en sensoren om automobilisten te monitoren en waarschuwt als die afgeleid lijken.

Europese regels stellen dat autofabrikanten geen gezichtsherkenning mogen toepassen. Ook mogen beelden en andere data de auto niet verlaten. Privacyexperts hebben twijfels over de naleving van deze regels door autofabrikanten. "Privacyautoriteiten zijn overbevraagd en onderbemand. Hoeveel auto's rijden er wel niet rond? Het mag niet, maar dat wil niet zeggen dat autofabrikanten het niet zouden durven", zegt Sofie Royer, expert veiligheid aan de KU Leuven, tegenover VRT NWS.

Royer stelt dat er ook nog een ander knelpunt is. Europese regels zeggen dat ADDW-data niet met andere partijen mag worden gedeeld. "Maar wat met een onderzoeksrechter die in een rechtszaak de data van een auto opvraagt?", merkt de veiligheidsexpert op. Ook Lieven Desmet, hoogleraar privacy aan de KU Leuven, stelt dat er te weinig controle is om te weten of de regels ook worden nageleefd. Hij wijst ook naar het risico van datalekken, zoals bij Volkswagen. Daar kwamen de gegevens van 800.000 auto's op straat te liggen en was het mogelijk om te zien waar automobilisten overal waren geweest.

"Natuurlijk vinden we verkeersveiligheid belangrijk, dat spreekt voor zich. Maar dit mag niet ten koste van alles gaan. En we maken ons bij dit soort camera's wel echt zorgen om de privacy van de bestuurder. Het is de zoveelste schending van de privacy van de automobilist, wat dat betreft", zegt Vincent Böhre van privacy-organisatie Privacy First tegenover EenVandaag. "Die camera hangt echt recht voor je neus. Je wordt dus voortdurend gefilmd, voortdurend bespied. Dat kan zorgen voor een gevoel dat je de hele tijd gemonitord wordt, in je eigen auto." Volgens Böhre is dit een aantasting van de persoonlijke leefomgeving.

"Deze technologie is in eerste instantie bedoeld om ongelukken te voorkomen. Tegelijkertijd zien we dat auto’s steeds slimmer worden en meer informatie verwerken. Het wordt interessant om te zien welke rol dit soort systemen in de toekomst gaan spelen voor schadeafhandeling en aansprakelijkheidskwesties", liet verzekeringsexpert Michel Ypma van Independer eind juni aan het AD weten. Automobilisten kunnen ADDW uitschakelen, maar het systeem zal bij de volgende rit weer automatisch staan ingeschakeld.

Reacties (24)
Gisteren, 12:03 door Anoniem
Alle data in alle moderne auto's verlaat nu de auto zelf al..... Deze beelden gaan gewoon diezelfde toepassing/cloud in.
De enige manier om dit tegen te gaan, auto's weer dom maken...... En als je dat wel wil accepteren dan zal je iemand moeten geloven op zijn/haar mooie blauwe ogen
Gisteren, 12:17 door Anoniem
Het lijkt me dat de camera's zo uitgevoerd kunnen worden dat ze geen beelden exporteren, maar alleen een paar indicatoren: bv. ogen gericht op weg (wel/niet). Bij zo'n uitvoering is het qua typegoedkeuring te testen en kan privacy gewaarborgd blijven.
Lijkt me een kwestie van adequaat reguleren.
Gisteren, 12:20 door Anoniem
Kunnen we de overheid niet grotendeels afschaffen? Allemaal ambtenaren die alleen bestaan om ons leven nog meer te verzieken en in te perken met regels en onzin.

Een camera die je gezicht scant om in je auto te kunnen rijden. Welke mafkezen verzinnen dit?
Alsof dit niet een enorme inbreuk op je privacy is.
Dit is de surveillance staat in de over drive.

Ik snap echt niet dat mensen het toelaten dat een overheid ze steeds meer in een digitale gevangenis propt waarvan alleen de overheid (met name de EU) de sleutel heeft.
Gisteren, 12:23 door Anoniem
Als de auto maar weg kan rijden wanneer ik een sticker op de camera plak.
Gisteren, 13:07 door Anoniem
Tsja...overal zijn camera's tegenwoordig en er wordt echt wel meer mee gedaan dan we zouden (moeten) willen. De auto is al lang geen veilige plek meer om zaken te bespreken; altijd verbonden en volledige analyse (incl. beeld en vaak ook audio materiaal van de omgeving en in de auto).

Hoe gaan bv. diplomaten, veiligheidsdiensten, defensie functionarissen en CEO's hiermee om? Die zullen hiervoor toch vast wel protocollen hebben?
Gisteren, 13:09 door Anoniem
Wij willen minder autos op de weg,wij maken het behalen
van een rijbewijs moeilijker en duurder,wij zorgen voor
gedragsmonitoring in je huis maar nu ook in de auto,
en let op,het is niet jou eigen auto meer.

Met een plakkertje op de mond,en je beiden handen gebonden thuis zitten
want alles is straks duur,en je mag steeds minder,maar je mag wel blijven turen
naar die mooie blauw knop die je elk jaar in april weer mag indrukken.

Geen eigen bezit,geen eigen denken en doen,wij kijken
naar jou,maar jij kan niet naar ons kijken.

Wij hebben jou data en we doen wat wij willen ermee,
je kunt alleen maar passief toekijken,en doe je niet mee,dan heb
je geen service en rechten.

Wij handelen en denken voor jou,je hoeft zelf niets meer te doen
behalve de blauw knop.

Wereld2026
Gisteren, 13:21 door Anoniem
Door Anoniem: Als de auto maar weg kan rijden wanneer ik een sticker op de camera plak.

vergeet je microfoon niet
en alle andere sensoren
Gisteren, 13:25 door Anoniem
Dit is één van de tien redenen waarom ik nog geen moderne auto wil hebben, en dat is niet zonder reden.

Bovendien zijn de meeste nieuwe modellen eigenlijk bedoeld voor lease, waardoor je ze nauwelijks nog zelf kunt repareren. Ze worden bewust zo ontworpen dat onderhoud alleen via de dealer kan, vaak met een verplicht onderhoudsabonnement. Dit is ook een van de redenen waarom zowel de auto-industrie als veel onafhankelijke garages het steeds moeilijker krijgen of zelfs al gestopt zijn...
Gisteren, 13:26 door Anoniem
Door Anoniem: Het lijkt me dat de camera's zo uitgevoerd kunnen worden dat ze geen beelden exporteren, maar alleen een paar indicatoren: bv. ogen gericht op weg (wel/niet). Bij zo'n uitvoering is het qua typegoedkeuring te testen en kan privacy gewaarborgd blijven.
Lijkt me een kwestie van adequaat reguleren.

Dat zou een ideel uitgangspunt zijn maar ik geloof nooit dat het echt zo is...... Data is waardevol voor diverse partijen en daarmee verhandelbaar. Ze gaan natuurlijk een leuk verkooppraatje houden en beweren dat de data alleen in jouw auto blijft of dat er alleen indicatoren worden gebruikt maar daar geloof ik op zijn Hollands gezegd geen reet van.
Het wordt gewoon verhandeld voor veel geld en dan komt er ooit een moment dat het dit uitlekt... Door een onderzoek of wat dan ook. Zij zeggen dan gewoon sorry, beloven beterschap of verandering en gaan vervolgens op dezelfde voet verder. Wat hebben ze dan geleerd? De manier waarop hun slinkse spelletjes worden ontdekt en timmeren die dan vakkundig dicht om verder te kunnen met wat ze doen.
Gisteren, 13:28 door Anoniem
Automobilisten kunnen ADDW uitschakelen, maar het systeem zal bij de volgende rit weer automatisch staan ingeschakeld.
Is het dan zo moeilijk om het weer uit te schakelen dan?
Gisteren, 13:47 door Anoniem
Wat kan je doen:
Zo lang mogelijk in je huidige auto blijven rijden
Geen nieuwe maar een tweedehands auto kopen
Ofwel de camera afplakken
Auto wegdoen, gaan lopen, fietsen, OV of taxi. Scheelt bovendien mega veel geld.
Denk aan aanschaf, verzekering, onderhoud, motorrijtuigenbelasting, parkeergeld, parkeerplek en dan natuurlijk nog brandstof of acculaden.
Gisteren, 13:57 door Anoniem
Door Anoniem: Het lijkt me dat de camera's zo uitgevoerd kunnen worden dat ze geen beelden exporteren, maar alleen een paar indicatoren: bv. ogen gericht op weg (wel/niet). Bij zo'n uitvoering is het qua typegoedkeuring te testen en kan privacy gewaarborgd blijven.
Lijkt me een kwestie van adequaat reguleren.

Lijkt me een kwestie van gewoon niet aan beginnen.

Rot op overheid. Ik wil geen camera’s die op me gericht staan als ik rijdt.

Dit gaat in de toekomst 100% zeker misbruikt worden.

Mensen snappen niet dat ze steeds meer toestaan dat er digitale poortjes om hen heen worden gezet. Oliedom.
Gisteren, 14:04 door Anoniem
Door Anoniem: Tsja...overal zijn camera's tegenwoordig en er wordt echt wel meer mee gedaan dan we zouden (moeten) willen. De auto is al lang geen veilige plek meer om zaken te bespreken; altijd verbonden en volledige analyse (incl. beeld en vaak ook audio materiaal van de omgeving en in de auto).

Hoe gaan bv. diplomaten, veiligheidsdiensten, defensie functionarissen en CEO's hiermee om? Die zullen hiervoor toch vast wel protocollen hebben?

EU-ambtenaren zijn natuurlijk uitgezonderd. Net als bij chat control.
Gisteren, 14:29 door Anoniem
tja ik blijf maar aarzelen om mijn 15 jaar oude auto te vervangen. Dat blijf ik nog maar even doen denk ik. Ondanks dat ik hogere onderhoudskosten heb dit jaar, is het nog veel goedkoper dan een nieuwe(re) auto te kopen. En zeker niet onbelangrijk: minder privacy/security gedoe en risico.
Gisteren, 14:43 door Anoniem

Auto's de wereld uit!
Te beginnen in Nederland!
Gisteren, 15:04 door Anoniem
Door Anoniem: Tsja...overal zijn camera's tegenwoordig en er wordt echt wel meer mee gedaan dan we zouden (moeten) willen. De auto is al lang geen veilige plek meer om zaken te bespreken; altijd verbonden en volledige analyse (incl. beeld en vaak ook audio materiaal van de omgeving en in de auto).

Hoe gaan bv. diplomaten, veiligheidsdiensten, defensie functionarissen en CEO's hiermee om? Die zullen hiervoor toch vast wel protocollen hebben?

Ik gok dat (zeker diensten) al deze poespas er gewoon simpelweg uitslopen of fabriek af speciaal geprepareerde auto's inkopen om dit te voorkomen. Als je niet bij machte bent om dat af te dwingen zal je andere maatregelen moeten treffen om informatie te borgen.
Dit neem je dan op in je beleid.... Zoals niet praten over gevoelige informatie in het openbaar, in de auto of trein bijvoorbeeld.
Er komen steeds meer plekken waarbij je gewoon moet opletten met wat je zegt.

Als er echt vertrouwelijke dingen besproken moeten worden waarbij niemand nog iets mag horen of het niet uitlekken gegarandeerd moet worden dan zul je ruimtes moeten maken waarbij je zelf 24/7 de controle hebt over wat daar gebeurt.
Niemand mag dan iets van devices meenemen in welke vorm van dan ook..... Volledige controle voor je toegang krijgt tot de ruimte.
Maar laten we wel wezen, als je dit soort maatregelen moet nemen dan heb je sowieso hele andere dingen waar je je ook zorgen over moet gaan maken.
Gisteren, 15:15 door Anoniem
Het wordt tijd voor zelfrijdende autos die dan nog alleen maar dan beschikbaar zijn voor de Nederlandse wegen. Problem solved. Uiteindelijk gaan we er toch naar toe via het zg 'boiling frog syndrome'
Gisteren, 16:50 door Anoniem
Door Anoniem: tja ik blijf maar aarzelen om mijn 15 jaar oude auto te vervangen. Dat blijf ik nog maar even doen denk ik. Ondanks dat ik hogere onderhoudskosten heb dit jaar, is het nog veel goedkoper dan een nieuwe(re) auto te kopen. En zeker niet onbelangrijk: minder privacy/security gedoe en risico.
Heb je al eens in zo'n nieuwe auto gereden?
Nou ik wel en ging al meteen over mijn nek van die rommel, het eerste waar ik al tegen aanliep is dat ik een waarschuwing kreeg niet alert genoeg te zijn omdat ik op een totaal verlaten autoweg iets te lang naar de omgeving keek.
Mijn eerst volgende nieuwe auto is er wel 1 waar een knopje inzit waarmee al die hopeloze overbodige rommel met 2 klikken uitgezet kan worden. Het ergste van dit alles is dat het bedrag van die rommel in de nieuwprijs zit en de prijzen van nieuwe auto's onnodig duur maken.
Misschien moet heel Europa maar eens weigeren een nieuwe auto te kopen wellicht dat ze dan wakker worden.
Gisteren, 17:18 door Anoniem
Auto's zijn rijdende smartphones geworden en daarmee een privacy nachtmerrie, alles loopt lekker data te graaien en aan de hoogste bieder te verkopen. Dit gaat tot aan camera beelden en audio opnames aan toe.

Wanneer komt er eens wetgeving om die data honger tegen te gaan? Of in ieder geval de optie te hebben om er niet aan mee te doen?
Gisteren, 17:35 door Anoniem
Door Anoniem:
Auto's de wereld uit!
Te beginnen in Nederland!


Beste burgers

Je weet wat er gebeurt als je op de pvda/pro beweging stemt,de lieve groenen

het volgende:

Je struikelt over al het groen om je heen,het is best veel groen,veel meer dan de jaren 80/90
maar het moet overal zijn,op de muren,tegen de ramen en op de daken,
want we zijn zo bang voor Co2 en opwarming,plus nog eens
de honderden fietsen op elke hoek van de straat,waar je soms met moeite door
kunt lopen,stapels fietsen bij elkaar met al dat ijzer en wielen.

In elke straat zit een insecten hor tegenwoordig vanwege de overlast,want
elk nieuw stukje groen of extra water aanleg erbij,is een extra muggen insecten hor voor de ramen

NL2026
Gisteren, 18:25 door Anoniem
How To Wipe Your Car Data
https://youtu.be/Ff9pmaSdZV8

Should You Remove The SIM In Your Car?
https://youtu.be/pA0zYTmi5ck
Gisteren, 18:51 door Anoniem
Door Anoniem:
Automobilisten kunnen ADDW uitschakelen, maar het systeem zal bij de volgende rit weer automatisch staan ingeschakeld.
Is het dan zo moeilijk om het weer uit te schakelen dan?
Dat is afhankelijk van merk en model. Berijders worden nu al gek van de waarschuwingen (piepjes als je 85 rijdt ipv 80 of de auto te hard uit laat rollen) , dus makkelijk uitschakelen komt meer en meer voor. Maar soms moet je een menu door, elke keer weer.
Gisteren, 20:24 door Anoniem
Vincent Böhre van Privacy First: "De invoering van zo'n camerasysteem in de auto past binnen een bredere trend waarbij de overheid steeds meer achter het stuur van de automobilist kruipt en mee kijkt met alles. Auto's zijn eigenlijk steeds meer een soort rijdende computers geworden, met een enorme verzameling van data in en rond de auto. Dit is razend interessante informatie voor politie en justitie om allerlei misdrijven mee te kunnen oplossen in de toekomst."

https://eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/verplichte-camera-in-nieuwe-autos-moet-afleiding-voorkomen-privacy-expert-is-kritisch-164117
Gisteren, 21:02 door Anoniem
De EUSSR wil het dus het gebeurt gewoon.
Gelukkig is er zwart plakband.

Ik zie een markt ontstaan voor gadgets die je op de CAN bus hangt die dit gewoon uit gaan zetten zodat je niet elke keer door al die menu's heen hoeft.

Nexit. Zo snel mogelijk.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.